Dieser Artikel untersuchte die derzeitigen Geschäftsmodelle (GMs) von europäischen Pyrolyse-Anlagen, vornehmlich in der DACH-Region, und behandelt drei Fragen: Wie werden aktuelle Pyrolyse-GMs mit Energiekoproduktion konfiguriert? Welche GM-Archetypen lassen sich identifizieren? Und welche zukünftigen Strategien sehen vielversprechend aus? Es wurde eine Taxonomie der GM-Elemente entwickelt und in vier Archetypen gruppiert: integrierte Biomassenutzer, Energienutzer, Energielieferanten und spezialisierte Betreiber. Für die Zukunft sehen die Beteiligten erweiterte Aufgaben für Pyrolyse in der kommunalen Wärmeplanung, auf den Ölmärkten, in der flexiblen Stromerzeugung und in der Wasserstoffproduktion. Die Wärmeversorgung erscheint am weitesten fortgeschritten, während die Produktion von Pyrolyse-Öl und Wasserstoff sowie Flexibilität weiteren technologischen Fortschritt und unterstützenden politischen Rahmen erfordern.
Zitat: Orlowski, M., Bluhm, H. and Hirschl, B.: Biochar Carbon Removal with energy co-production – Present and future business models. Biomass and Bioenergy 214, 109346 (2026). https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2026.109346
Österreichischer Verein für Biomasse-Karbonisierung - ÖBIKA 