Kategorie: Publikationen

Der 5. European Biochar Market Report 2025/2026 von Biochar Europe (BCE) wirft einen genaueren Blick darauf, wie sich der europäische Biochar-Sektor entwickelt, wohin die Produktion verläuft und welche Märkte beginnen, die nächste Wachstumsphase zu definieren.

Der Bericht untersucht den aktuellen Stand der Biocharproduktion in Europa, einschließlich Industrieaktivitäten, Kapazitätsentwicklung und Marktbedingungen, die Investitionsentscheidungen prägen. Außerdem werden die Rolle von Biochar Carbon Removal (BCR), die wachsende Relevanz von Kohlenstoffmärkten und die politischen Signale betrachtet, welche die Schnelligkeit der Skalierung des Sektors beeinflussen können.

Über Produktionszahlen hinaus untersucht der Bericht, wo Biochar in verschiedenen Anwendungen und industriellen Wertschöpfungsketten an Relevanz gewinnt. Von der Kohlenstoffentfernung und Landwirtschaft über Baumaterialien, Metallurgie bis hin zu anderen aufkommenden Anwendungen skizziert er die Fragen, die viele Unternehmen, politische Entscheidungsträger und Projektentwickler heute stellen: Woher kommt die Nachfrage? Welche Sektoren bewegen sich zuerst? Welche Hürden bleiben übrig? Und was wird nötig sein, um von einzelnen Projekten zur breiteren Marktintegration überzugehen?

Der Bericht stellt den europäischen Biocharmarkt zudem in einen breiteren Kontext der Klima- und Industriepolitik. Es untersucht, wie regulatorische Rahmenbedingungen, die Nachfrage nach Kohlenstoffentfernung und sektorspezifische Anwendungen die kommenden Jahre prägen könnten, ohne die Marktgeschichte auf einen einzigen Trend oder Datenpunkt zu reduzieren.

Das neue White Paper von Biochar Europe (BCE), „Decarbonizing the built environment with Biochar: A Blueprint“, untersucht, wie Biochar die Dekarbonisierung von Baumaterialien wie Beton, Zement und Asphalt unterstützen kann. Die Broschüre beschreibt, wie Biochar zur langfristigen Kohlenstoffspeicherung und zum Übergang von Pilotprojekten zur kommerziellen Praxis beitragen kann. Sie vereint technische, regulatorische und projektbasierte Perspektiven für Interessensgruppen entlang der gesamten baulichen Wertschöpfungskette, von Produzenten und Planern bis hin zu Baufirmen, Finanzinstituten und Regulierungsbehörden.

Das White Paper enthält:

Bewertung der Leistung von Biochar als funktionaler Zusatzstoff, der in der Lage ist, atmosphärischen Kohlenstoff in langlebigen Bauprodukten zu binden und Gebäude sowie Infrastruktur in Kohlenstoffsenken zu verwandeln.

Überprüfung von Vorteilen und Lücken der EU-policies wie EN-12878 und EN-15804, die Leitlinien für die Entwicklung von Biochar-Bauprojekten bieten.

Leitfaden für Stakeholder über die gesamte Wertschöpfungskette hinweg, um Projekte zu entwickeln und zu unterstützen, die von der CO2-Entfernung auf Basis der CRCF-Regulierungen profitieren können.

Beispiele von realen Projekten in großem Maßstab, welche den Übergang von der Pilotphase zur kommerziellen Praxis zeigen.

“Defossilising Steel & Metallurgy: Biochar’s Policy Priorities for the European Union”

Das Whitepaper von Biochar Europe (BCE) erklärt, wie Biochar aus Pyrolyse als „erster und letzter Schritt“ auf dem Weg zu einer klimaneutralen und wettbewerbsfähigen metallurgischen Industrie dient.

Als einsatzfähiger, lokal produzierter Ersatz für fossile Kohle ist Biochar die langfristige Lösung für Industrien, die den Einsatz von festem oder physikalischem Kohlenstoff nicht verhindern können. Die Arbeit untersucht, wie moderne Pyrolyseanlagen als fortschrittliche Bioraffinerien funktionieren, die anpassbare Biochar sowie wertvolle Wärme und Strom produzieren.

Die Nutzung von Biokohle ist derzeit durch wirtschaftliche und strukturelle Barrieren begrenzt. Um ihr Potenzial zu entfalten, skizziert das Whitepaper zentrale politische Prioritäten für die Europäische Union, wie etwa die Schaffung von fairen Wettbewerbsbedingungen für erneuerbaren Kohlenstoff und die Sicherstellung einer nachhaltigen Biomasseversorgung durch das Prinzip der Kaskadennutzung.

Wie kürzlich im Chemical Engineering Journal veröffentlicht wurde, entwickelten Forscher von KIGAM (Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources) eine neue Methode namens Flammenplasma-Pyrolyse, bei der „Kaffeeabfälle in einen Plasma-Zustand gesetzt werden“ und Temperaturen von bis zu 900°C erreicht werden. Die extreme Hitze führt dazu, dass die im Kaffee eingeschlossene Feuchtigkeit „hunderte mikroskopisch kleine Explosionen auslöst“ und so die leichte, poröse Struktur entsteht, die in Biochar erwünscht wird. Die Feuchtigkeit wirkt nicht als Barriere, sondern wird selbst zu einem dampfaktivierenden Mittel, das die Reaktionen beschleunigt und die Produktqualität verbessert. Der gesamte Vorgang dauert nur 90 Sekunden und erfordert kein Vortrocknen.

Jedes Jahr erzeugt der weltweite Kaffeekonsum mehr als 10 Millionen Tonnen verbrauchten Kaffeesatz, von denen die meisten auf Deponien oder Komposthaufen landen oder verbrannt werden, wodurch Treibhausgase freigesetzt und die Umwelt verschmutzt werden.

Bei der traditionellen Pyrolyse wird Kaffeesatz in einer sauerstoffarmen Umgebung zwischen 20 Minuten und einigen Stunden hoher Hitze ausgesetzt. Vor der Pyrolyse muss der Kaffeesatz jedoch eine Vortrocknungsphase durchlaufen, da er durchschnittlich 55% Feuchtigkeit aufweist.

Der Wegfall der Vortrocknung bei der Flammenplasma-Pyrolyse löst eines der Probleme beim Upcycling von Kaffee. Kaffeesatz hat einen hohen Feuchtigkeitsgehalt, der traditionell entfernt werden muss, bevor er zu Biochar verarbeitet werden kann, aber dieser Aufwand schafft Barrieren gegen eine weitere Verbreitung. Der Verzicht auf das Vortrocknen erleichtert die Pyrolyse und macht Kaffeesatz-Biochar zu einer effizienteren Nutzungs-Alternative.

Seine Eigenschaften machen die Kaffeesatz-Biochar nicht nur zu einem erneuerbaren Festbrennstoff, sondern auch zu einem hochwertigen Kohlenstoffmaterial für Umwelt- und Industrieanwendungen.

Zitat:

Park T. et al.: Rapid conversion of wet spent coffee grounds into high-calorific biochar via drying-free flame plasma pyrolysis for process intensification, Chemical Engineering Journal 537, 176452 (2026).

https://doi.org/10.1016/j.cej.2026.176452

Eine koranisch/japanische Forschergruppe hat eine halogenfreie, flammhemmende Verbundbeschichtung für Holz entwickelt, die Polyvinylacetat mit Biochar, Kaolin und Trimethylsilylpolyphosphat kombiniert. Das System reduziert die Wärmeabgabe und die Raucherzeugung erheblich und bietet einen nachhaltigen Weg zur verbesserten Brandsicherheit im Bau und im Innenraum.

Die Beschichtungsformulierung kombiniert Polyvinylacetat (15 Gewicht %) als Bindemittel mit Biochar (0,5 Gewicht %), Kaolin (2 Gewicht %) und Trimethylsilylpolyphosphat (3 Gewicht %), die in Methanol dispergiert sind. Der Verbundstoff wurde durch Lösungsmischung hergestellt und einschichtig in einer Dicke von etwa 0,6 mm auf die Holzoberfläche aufgetragen.

Zitat:

Kolya, H. et al.: Sustainable flame-retardant composite coating for wood using biochar, kaolin, polyvinyl acetate, and trimethylsilyl polyphosphate. Progress in Organic Coatings 215, 110124 (2026).

https://doi.org/10.1016/j.porgcoat.2026.110124

Die Entfernung von Kohlendioxid aus der Atmosphäre (CDR) wird notwendig sein, um den Klimawandel einzudämmen, was in Begleitung von schnellen und tiefgreifenden Emissionsreduktionen erfolgen muss. Dieser neue Bericht baut auf den beiden vorherigen Auflagen auf, um die CDR-Entwicklung zu verfolgen. Sie hebt neue Erkenntnisse hervor, erforscht Wissenslücken und definiert Kernkonzepte, wobei sie gleichzeitig darauf abzielt, die Zuverlässigkeit und Zugänglichkeit von CDR-Daten zu verbessern.

Einige Kernaussagen des Berichts:

1. Sowohl die Entfernung von Kohlendioxid (CDR) als auch Emissionsreduktionen sind notwendig, um das Paris-Ziel zu erreichen.

2. Es gibt viele CDR-Methoden, mit großer Spannweite bei Kosten, Potenzial und sozialer Akzeptanz

3. Derzeit erfolgt CDR fast ausschließlich durch landgestützte, konventionelle CDR; neuartige CDR-Methoden (wie z.B. Biochar) wachsen zwar schnell, machen aber noch immer nur einen winzigen Bruchteil der gesamten Entfernung aus.

4. Es besteht eine große und wachsende Kluft zwischen der Menge an CDR in den Länderzusagen und der in den Paris-kompatiblen Szenarien; sowohl konventionelle als auch neuartige CDR werden in jedem Szenario eingesetzt.

5. CDR steht in einem breiteren Kontext mehrerer Ziele und Nebenwirkungen.

6. Die Nachfrage nach CDR ist entscheidend, um die CDR-Lücke zu schließen. Während die innovative Aktivität gewachsen ist, sind die Erwartungen an eine große und wachsende Nachfrage fragil geworden.

7. Wichtige Aspekte des CDR-Systems sind hochkonzentriert, schaffen dadurch Schwachstellen und würden von einer Diversifizierung über Methoden, Akteure und Länder hinweg profitieren.

8. Das Schließen der CDR-Lücke ist dringend, da die Einführung ein schrittweiser Prozess ist. Der Zeitraum 2026–2030 ist daher entscheidend, um die Rolle von CDR bei der Begrenzung von Klimawandel-Schäden festzulegen.

Dieser Artikel untersuchte die derzeitigen Geschäftsmodelle (GMs) von europäischen Pyrolyse-Anlagen, vornehmlich in der DACH-Region, und behandelt drei Fragen: Wie werden aktuelle Pyrolyse-GMs mit Energiekoproduktion konfiguriert? Welche GM-Archetypen lassen sich identifizieren? Und welche zukünftigen Strategien sehen vielversprechend aus? Es wurde eine Taxonomie der GM-Elemente entwickelt und in vier Archetypen gruppiert: integrierte Biomassenutzer, Energienutzer, Energielieferanten und spezialisierte Betreiber. Für die Zukunft sehen die Beteiligten erweiterte Aufgaben für Pyrolyse in der kommunalen Wärmeplanung, auf den Ölmärkten, in der flexiblen Stromerzeugung und in der Wasserstoffproduktion. Die Wärmeversorgung erscheint am weitesten fortgeschritten, während die Produktion von Pyrolyse-Öl und Wasserstoff sowie Flexibilität weiteren technologischen Fortschritt und unterstützenden politischen Rahmen erfordern.

Zitat: Orlowski, M., Bluhm, H. and Hirschl, B.: Biochar Carbon Removal with energy co-production – Present and future business models. Biomass and Bioenergy 214, 109346 (2026). https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2026.109346

Originaltitel: 2026 Durable CDR Pricing Survey: Prices, Buyer Priorities, and Market Blockers

Der Bericht bietet einen detaillierten Blick auf die Preise für dauerhafte Kohlenstoffentfernung, die Nachfrage der Käufer und Marktbarrieren basierend auf der CDR.fyi × OPIS-Umfrage.

Hier werden die Ergebnisse der neuesten Umfrage zur nachhaltigen CDR-Preisgestaltung zusammengefasst, die sich darauf konzentrieren, wie sich die Preise für die CO₂-Entfernung, die Nachfrage der Käufer und die Erwartungen der Lieferanten bis 2030 entwickeln. Die Umfrage sammelte Antworten von Käufern und Lieferanten für Biochar, BECCS, DACCS, Gesteins-Verwitterung, mariner CDR und anderen langlebigen Kohlenstoffentfernungs-Optionen.

Die Umfrage weist auf einen Markt hin, der beginnt, sich zu organisieren, sich aber noch nicht harmonisiert.

Biochar und BECCS, die heute am aktivsten beitragen, zeigen geringere Preisunterschiede im laufenden Jahr, aber größere prognostizierte Lücken bis 2030

Käufer und Lieferanten sind sich im Großen und Ganzen einig, dass 100+ Jahre Beständigkeit, Lieferanten-Transparenz und Lieferanten-Erfolgsbilanz Kernanforderungen sind, während Käufer am ehesten Prämien für Co-Benefits, 1000+ Jahre Beständigkeit und Ausrichtung am politischen Rahmen zahlen.

Die Haupthindernisse bleiben Budgetbeschränkungen, das Lieferrisiko, die interne Geschäftssituation und das Fehlen von politischen Anreizen.

Biochar enthält stabilen Kohlenstoff (>90 % des Biochar-C), was die Basis für den Handel mit Zertifikaten für die dauerhafte Kohlenstoff-Speicherung darstellt und die Bodengesundheit positiv beeinflusst. Nach der Einbringung von Biochar in landwirtschaftliche Böden wird jedoch eine Vielzahl von physikalischen, chemischen und biologischen Verwitterungsprozessen wirksam, was zu physikalischer Fragmentierung und chemischer Umwandlung führt. Zu diesem Thema der Langzeit-Stabilität von Biochar im Boden gibt es eine große Anzahl von Fachartikeln und Reviews, welche der vorliegende Übersichtsartikel zusammenzufassen versucht und verschiedene Perspektiven berücksichtigt. Die Alterung der Biochar ist als Funktion des Biochar-Typs, der Bodeneigenschaften, Klimabedingungen, Einarbeitungstiefe und der Zeit zu verstehen.

• Physikalische Verwitterung führt zur Bildung von Mikro- und Nano-Biochar-Fragmenten, was Auswirkungen auf die vertikale und laterale Verlagerung hat. 
• Chemische/biologische Verwitterung führt zu Veränderungen der aromatischen Struktur und Oberflächeneigenschaften von Biochar und damit zu Veränderungen der Sorptionseigenschaften für Schadstoffe und Nährstoffe.
• Die Verwitterung von Biochar kann insbesondere in sandigen Böden zu einer Verringerung der Kohlenstoffbindung im Boden führen.
• Verwitterung beeinflusst vor allem die wirtschaftliche Rentabilität, indem sie die Langlebigkeit und Wirksamkeit der Vorteile von Biochar beeinflusst, was darüber entscheidet, ob ihre Anwendung für Landwirte profitabel ist. Eine LCA (Lebenszyklus-Analyse) sollte die dynamischen Veränderungen während der Biochar-Verwitterung berücksichtigen, um eine genaue Umweltverträglichkeitsprüfung zu gewährleisten. 
• Je nach Art des Einflusses und der Wechselwirkungen zwischen den Einflussfaktoren kann die Verwitterung der Biochar im Boden verlangsamt oder beschleunigt werden.

Zitat:

Bolan, N. et al.: Weathering of biochar: implications to soil health, carbon sequestration and soil remediation

Biochar 8, 102 (2026)

https://doi.org/10.1007/s42773-026-00615-x

Während einer 10-jährigen Untersuchungsperioden zeigten Olivenbäume bei verschiedenen Arten organischer Düngung eine gleichmäßig stabile Ertragsbildung. In diesem Jahrzehnt wurden alle 2 Jahre folgende Düngungsarten appliziert: (i) Kontrolle, (ii) Kompost, (iii) Kompost-Biokohle-Gemisch (90:10 bezogen auf Trockenmasse) und (iv) Biochar.  Durch die Überwachung der Oberbodeneigenschaften, der mikrobieller Konsortien-Zusammensetzungen und der Inhaltsstoffzusammensetzung in Blättern und Früchten versuchten die Autoren zu verstehen, wie anhaltende Nährstoffverschiebungen die komplexen Beziehungen zwischen mediterranen Böden und langlebigen Olivenkulturen beeinflussen. 

Die wiederholten Anwendungen von Kompost und Biochar verursachten keine dauerhaften Veränderungen im natürlichen Bodenmikrobiom, was die Widerstandsfähigkeit dieser unterirdischen Lebensgemeinschaften bewies. Die Qualität der Früchte war empfindlicher gegenüber dem Bodenmanagement als die Blätter, wobei Kompost und Biochar-Mischungen den nützlichen Lipid- und Fettsäurewert der Oliven deutlich erhöhten. Die Konzentration einer wichtigen bitteren und gesundheitsfördernden Verbindung in den Früchten (Oleuropein) nahm ab (um bis zu 24 %), wenn der umliegende Boden reich an organischen Nährstoffen war. Multivariate statistische Korrelationen bestätigten, dass ein hoher Anteil von wasserlöslichem organischem Kohlenstoff und wasserlöslichem Stickstoff im Boden die Oleuropein-Bildung unterdrückten. Dieses Phänomen entspricht etablierten ökologischen Theorien, die darauf hindeuten, dass eine hohe Nährstoffverfügbarkeit den Pflanzenstress reduziert und somit die Notwendigkeit verringert, defensive sekundäre Metaboliten zu synthetisieren.

Zitat:

Sánchez-García, M., Sánchez-Monedero, M. Á., Moreno, D. A., Bustamante, D. E., Calderon, M. S., & Cayuela, M. L. (2026). Soil microbiome and phytochemical responses to a decade of compost and biochar amendments in an olive orchard. European Journal of Agronomy, 179, 128175. 

https://doi.org/10.1016/j.eja.2026.128175